Volver al informe

Metodología y Fuentes

Trazabilidad completa: cada dato → fuente original. Incluye dato crudo, estimaciones, supuestos, y limitaciones del análisis.

1.Fuentes de Datos Primarias

Organismos y publicaciones oficiales consultados

Fuentes oficiales (datos duros)

FuenteDatoPeriodoTipo
BCRAPréstamos hipotecarios para vivienda2016–2025Dataset CSV público
BNA (prensa oficial)192.600 solicitudes recibidasHasta julio 2025Comunicado
BNA (prensa oficial)USD 11.300M en créditos 20252025Comunicado
INDECInformalidad laboral 43%Q4 2025Informe EPH
INDEC/HábitatDéficit habitacional 3.2MÚltimo censoDato oficial
Col. Escribanos CABAEscrituras con hipoteca mensual2025Estadísticas mensuales
Dataset BCRA hipotecarios ·INDEC informalidad

Fuentes periodísticas verificadas

MedioDato extraídoFecha
Infobae44.305 créditos totales 2025 (4° mejor año)Feb 2026
Infobae76% market share BNA (octubre 2025)Feb 2026
Ámbito1 de cada 7 compradores usó hipotecario2025
CronistaScore requerido BNA: 909 puntos2025
iProfesional90% rechazos por problemas documentales2025
ChequeadoCréditos a funcionarios — auditoríaAbr 2026
Diario Río Negro44.000 préstamos, expectativa 20262025

2.Construcción del Funnel

Cómo se estimaron las etapas intermedias

Datos duros vs. estimaciones

EtapaValorClasificaciónMétodo
Déficit habitacional3.200.000DATO DUROINDEC/Hábitat — dato oficial del déficit
Empleo formal~1.824.000ESTIMADO3.2M × (1 - 0.43 informalidad)
Ingreso suficiente~550.000ESTIMADO~30% de formales superan $2M/mes (cruce salarios INDEC)
Interesados activos~350.000ESTIMADO~64% de elegibles hacen alguna consulta (benchmarks bancarios)
Solicitudes BNA192.600DATO DUROBNA comunicado oficial (hasta julio 2025)
Pre-aprobados~65.000ESTIMADO~34% aprobación crediticia (ratio típico bancario arg.)
Propiedad apta~45.000ESTIMADO~69% encuentran propiedad apta (cruce escribanos/rechazos)
Créditos otorgados BNA~33.700ESTIMADO44.305 total × 76% share BNA
Sobre la tasa de conversión del 17%: Se calcula sobre 192.600 solicitudes (julio 2025) vs. ~33.700 créditos estimados BNA (año completo). Este ratio puede subestimar la caída real: las solicitudes del segundo semestre aún no se habrían materializado al cierre del año.

3.Supuestos Clave

Hipótesis utilizadas en las estimaciones

1. Ingreso mínimo ~$2M/mes: Basado en un crédito de ~USD 75.000 (ticket promedio BNA) con cuota/ingreso del 25%. El salario mediano argentino ronda $800K-$1M según INDEC, por lo que estimamos ~30% de trabajadores formales superan el umbral.

2. Score crediticio 909: Dato reportado por Cronista para BNA en H2 2025. El cambio desde 400-700 a 909 es verificable. La distribución de scores de la población no es pública, por lo que el 66% de rechazo es una estimación basada en benchmarks del sector.

3. 90% rechazos documentales: Dato de iProfesional/REMAX sobre rechazos en la etapa de propiedad. Incluye títulos observados, planos desactualizados, herencias sin declarar y ampliaciones irregulares.

4. Market share BNA 76%: Dato de Infobae basado en cifras de BCRA para octubre 2025. Se asume constante para el cálculo anual, aunque el share real puede variar mensualmente.

5. Ahorro previo 25%: BNA financia hasta 75% del valor de tasación. El 25% restante debe provenir de ahorro propio. Estimamos que ~55% de los candidatos no cuenta con este capital, basado en datos de ahorro de hogares argentinos.

4.Limitaciones del Análisis

Factores que podrían afectar la precisión

Temporalidad asimétrica: Las 192.600 solicitudes BNA son hasta julio 2025, pero los créditos otorgados (44.305 total) son del año completo. Esto puede sesgar la tasa de conversión.

Datos CABA-céntricos: Las estadísticas de escrituras provienen del Colegio de Escribanos de CABA. La dinámica en PBA, interior y NOA/NEA puede ser significativamente diferente.

Distribución de scores no pública: No existe dato público sobre qué porcentaje de la población argentina tiene score >= 909. La estimación del 66% de rechazo es extrapolada de benchmarks del sector financiero.

Etapas intermedias son estimaciones: "Interesados activos", "Pre-aprobados" y "Propiedad apta" no tienen datos duros disponibles. Son cálculos de razonabilidad basados en fuentes cruzadas.

Polémica funcionarios: En abril 2026, Chequeado reportó créditos hipotecarios otorgados a funcionarios del gabinete, generando una auditoría interna del BNA. Esto podría afectar las políticas de otorgamiento futuras.

5.Reproducibilidad

Cómo verificar los datos de este informe

Todos los datos duros de este informe pueden verificarse accediendo a las fuentes originales listadas abajo. Para las estimaciones, se detalla el cálculo utilizado para que pueda ser replicado o ajustado con datos más precisos.

AfirmaciónFuente verificableURL
3.2M déficit habitacionalINDEC/Hábitatargentina.gob.ar/habitat/...
192.600 solicitudes BNABNA prensa oficialprensa.bna.com.ar/...
44.305 créditos 2025Infobae / BCRAinfobae.com/economia/...
76% market share BNAInfobae / BCRAinfobae.com/economia/...
43% informalidadINDEC EPH Q4 2025indec.gob.ar/...
Score 909 BNACronistacronista.com/...
1 de 7 compradoresÁmbitoambito.com/...